高考文學作文：消失中的事物

高考文學作文

消失中的事物 (沒有經任何修改)


「生存在二十一世紀的時代真好！資訊科技發達，甚麼?西也給研究和發明出來。光纖、上帝粒子、薄如紙張的手提電話......文明與進步正不斷增長！」有人滿足地說。

「生存在二十一世紀的時代真苦！資訊科技發達，導致很多東西都正在消失。樹林、冰雪，人們判別是非的心、私隱......正在漸漸消失。」有人搖著頭說。

老子在三千多年前提出的相對論至今仍適合不過。「禍兮福所依，福兮禍所伏」，物極必會反。尖沙咀海港城擴建了！香港迪士尼樂園增添了反斗奇兵的主題樂園。另一邊廂，海港正逐漸消失。象徵文明、進步的建築物每天在興建，工業廢料、舊了一兩個型號的電子產品每天被棄置、淘汰。你看！地球上每一分鐘，便有一個運動場大的樹林正在消失；兩極的冰雪正在溶化，沖往不同地方，淹沒這個世界。馬爾代夫的陽光與海灘？二十年後或許已成為歷史。冬天嘛？你只好當它不存在。昔日諸葛孔明只消抬頭夜觀星象，便得知曹賊合身未亡。如今城市人欲觀星？煩請乘昂平三六零纜車到山頂吧！

倘若我生了小孩，他們問我：「媽媽，中華白海豚和盧氏小樹蛙是怎樣的？」「這個嘛......我讀小學時在教育電視看過，但現在忘記了。」說真的，現代科技日新月異，層出不窮，科學家有妙計可把消失中的自然環境事物藏到太空艙內的冰櫃嗎？但我相信在發明這項技術時，將會有更多東西已改乘了高鐵列車，消失得更快。

如果不用守法律，我願意成為綁匪，禁錮著人類的良心。生活在這時代，人人講求「適者生存」，不能苛苟且於世的，消你們消失。難怪趙連海、艾未未、昂山素姬等清泉不能存於這混濁的大染缸裏。若世界多了幾位壯士犠牲，他人亦會引以為鑑，恰如魏晉時期之阮藉，本有濟世志，後來酣酒為樂。古代名士的節氣，在現代這文明的社會正逐漸消失。你能找到遂餐周栗的伯夷、叔齊；不屈仕新朝的龔勝；不屈仕明朝的楊帷幀？對不起，電視新聞裏只有不斷遊離於「唐營」、「梁營」的「支持者」。

這兒有沒有永不腐朽的神奇藥水浸釀著人類正在消失的誠信？現代人的心是鋼鐵，眼中只有錢、投機、取巧，炒賣遍佈於世界的每一隅。雷曼兄弟迷債事件中的受害者們，你們至今仍在痛恨向你們推銷的經紀嗎？但沒法子，生於這個時代，為了糊口，違背良心的仍要趕快找客。單看正在發展蓬勃的祖國已找到答案。這邊庫房增加，國際聲譽響亮，另一邊廂黑心食品的工場不斷被破門而發現。頭髮豉油、大頭奶粉，每次看到報導亦只可一笑置之。誰叫我出生於這個世代？

深想抱著河水不犯井水的心態，以為人不犯我，的不犯人，自己亦可安然過活。可惜，時代巨輪與泛濫的資訊也把我侵犯，弄得我的私隱正逐步消失。網上當個交易，假日到健身室當個會員，甚至家人就讀大學欲向政府申請津貼，也要查問家宅。每天接二連三的廣告短訊，上學冒著生命危險而接聽的廣告來電......欲像陶淵明般歸隱田園，躬耕南畝便可保存私隱？但不知為何，一些區議員候選人仍可得到大班居住在山上的長者資料，用一輛一輛的旅遊巴乘載他們投票。而且，電訊公亦不時派員工專乘到你家門拜訪，拿著幾條電線作見面禮。

還是這句，老子的相對論是正確不過的。時代與科技的急速發展彷彿為人類帶來新文明，但同時，自然環境與人類的本有特質在漸漸消失。人類彷如是一頭踟躕於電撃與肉之間的狗隻，深知要捍衛正消失的事物，卻欲追求眼前的利益。而我身處在這進退兩難的局勢，只好選擇安貧樂道，逆來順受。




後記：

這為文學考試的長文章，總分二十，內容與技巧各佔十分，每篇文章需交由兩位閱卷員批改。
第一位： 內容 4/10  技巧 3/10   = 7/20(心想道，你這數分鐘眼瞎了嗎？)
第二位： 內容 7/10  技巧 7/10   = 14/20(還叫有點眼光)

由於兩位分數太過縣殊，故文章交由第三位閱卷員批改
第三位： 內容 8/10  技巧 9/10   = 17/20(嘻嘻，這才算是經驗老到！)

因第二位和第三位的分數較為接近，故評局採用了14/20，17/20的分數，這總算是還給我一個清白了。由此可見，人人皆說文學這科目很主觀的，果然應驗了。但這也沒有法子，考試中慶幸找到知音便足夠了，若在沒有考試衝突的情況下找不到知音，這亦沒有所謂，自己滿足便是了。

今日呀婆金句 (上)

卓韻芝早前出版了一本新書，名叫「今日呀婆金句」，內容圍繞著她家婆婆的生活趣事。常聽到有人說「家有一老，如有一寶」，老人家需要人照顧，又不事生產，動輒還會向後輩破口大罵，何以得見是「寶」？的確，我家婆婆間中也有麻煩之處，但心情好的時候，她絕對是我家的非價之寶。最直接的原因是，我婆婆的名字裏有個「寶」宇，而最主要的原因是，從我婆婆言談之間，不但經常弄出笑話，最可貴的是，我和家人得見婆婆純真可愛的一面。

我家婆婆掛著一副厚厚老花眼鏡，像個老版IQ博士，加上隨著年紀老邁，上層牙齒全都剝光了，人中凹下去了，咀嚼食物時要出動口腔的肌肉和舌頭，雖然吃得辛苦，但在旁的我看起來只覺她可愛極了。光看樣子己想把她吞嚥下去，聽過她的金句後，不知會否隨時給人虜走？

數到金句之首，必定是婆婆年輕去看相，相士贈給她的對聯。「鹹魚蝦米隨地踩，巷橫巷尾o趙到雞啼」意思是指不管晝夜和身處那兒，婆婆都會吃到美食，很有口福。現在，我們一給她雪糕、糯米糍、班戟等甜吃，甚至是炸雞(她要「咬緊牙肉關」的吃)，只要是她喜歡吃的，都會津津樂道地跟我們用鄉下話說：「鹹魚蝦米隨地踩，巷橫巷尾o趙到雞啼」，年輕時沒有一頓好的，現在則每天大魚大肉。看見婆婆滿足的樣子，我們更樂意地給她美食。就是因為我們孝順的縱容，導致她的肚腩日益澎漲。也沒所謂，老人家開心便行了。

第二句經典金句，則是婆婆用「全村最靚」形容自己的稱贊。卻說我家婆婆十分愛美，看到這點，我跟姊姊便經常給她穿戴頭(KU)、手鏈，而老人院的姑娘更不時替她塗指甲油。婆婆身穿一身貴服，穿金戴銀，後輩們看見亦不禁對她一讚。於是，她便若有所思的重提昔日「威水史」。「以前呀，我地條村呀，每年娶新娘。我又高又瘦呀，個個都話我係全村最靚。」的確，我家婆婆年輕時是既高且瘦，但最出奇是婆婆描述「全村最摫」這往事時，每次的版本都有所不同。「我地條村呀，每年娶7個新娘，我係7個裏面最靚，最高最瘦呀！」說真的，7人之中最漂亮，其實也只是比6人漂亮，亦談不上是「全村最靚」。先不要談論這問題，最奇怪的是，婆婆第二次描述的時候，會把「7個新娘」改為「6個」，更曾把「6個」轉為「5個」、「4個」或「3個」。若新娘真的只有三位，那我婆婆說自己是「全村最靚」，看來也太妄斷了吧。

下一句金句則是關於婆婆過份高估自己能力而弄出的笑話。她已年達85歲，過了香港女性的平均年齡，也算得上頗老。正因如此，行動不便或記性不好的老毛病亦在所難免。惜我婆婆是個極顧面子的人，故在他人面前會不禁吹噓自己一番。假日時，跟婆婆到附近的酒樓喝茶，碰到街坊，給問候一兩句時，她總會說：「無呀，得閒同呀女同D孫飲下茶。平時我都自己出黎行下，買下野返屋企。我識路架！」別說購物，我婆婆連走動也不成。基本上，她的活動範圍只限於家中，上廁所、找食物還勉強可以。但一離開家中，則必定要以輪椅代步。更過份的謊言是婆婆說自己記得回家的路。我聽到婆婆滿口謊言，總忍不住要把她玩弄一下，於是，我便在街坊面前問婆婆：「你認得路？咁我地住幾樓你知唔知呀？」她說：「我知！39呀嗎。」聽到這句，街坊們總不禁大笑一番，首先，因我們住在36樓，非39樓，更大的原因是，我們的大廈最高亦只得38層，那裡來婆婆口中的39樓？難道她是住在天台？這回，我們全家看來要被判定「虐老」的罪名了。

當補習老師，談何容易……

數月前的高考結束後，怠懶的我想賺一點零用，卻不願找一份朝九晚六的工作。忽然想到，有甚麼工作好比替人家補習？待在室內，跟小朋友閒聊一個多小時，一來能夠打發時間，二來又不用耗費體力，上一堂課便得賺一百幾十塊了。若找來家中附近三四個小孩，每位學生每星期補兩次……這條算式也頗化算啊。

做生不如做熟。於是，我漁翁撒網式地詢問大量朋友和親戚，打聽一下他們能否給我介紹學生補習。怎料，人人敬鬼神而遠之般的對待我，不是無疾而終了，就是說小孩已有請了一名固定的補習老師，又或者是小孩的時間表緊迫，抽不到空來補習。我也知道跟親友談錢會傷感情，所以找來個較間接的方法，就是透過網上的補習導師網尋找學生。找來一個補習導師網登記後，不可思議的事情陸續上演。

當時的我還是個中七畢業生，學歷當然不及大學生，但我想，中七程度也足以應付一個小學生吧。我朝著小學生的補習個案出發，惜慘絕人寰的個案不斷發生。首先是一位住在九龍塘毫宒區的小孩，只得幼稚園二年級。幼稚園的英文當然難不到我，惜家長的要求，我卻毫不符合。導師需要是港大修讀英文的畢業生，並要在會考和高考的英文科取得A的成績。我有看錯嗎？只是個幼稚園二年級的小孩，有須要一位主修英文的大學生，還得指定是香港大學的畢業生嗎？奇怪的不止是家長，這個補習個案只刊登了兩天，便有逾三十個導師留言。有這麼多人符合家長的要求嗎？好奇之下，我觀看了數個留言。驟眼看，竟然看到有數位不單是大學生，有些還要是碩士生，還有一位是從英國回來的碩士畢業生，欲應徵這份補習工作！天啊，這到底是甚麼一回事，一名在英國畢業的碩士生，竟要替一名幼稚園的小孩補習？看來，我不應對這個補習個案抱有絲毫的希望了。

或許是替豪門身驕肉貴的寶貝打工，要求才會如此嚴苛，若找個平凡的屋村兒童補習，該不會有問題吧。於是，我找到一位住在黃大仙屋村，就讀小學二年級的小孩。家長要求導師是個女生，幸好，這點我達到了。但再細心看，這回倒又要令的失望了。又是名牌大學作怪，家長指定導師就讀香港大學或中文大學，且要主修英文，還有ielts考試必要過7.0分。導師還要在星期一至六，每天親臨黃大仙，替學生每次補習一小時。一小時才值六十大元的補習，學生亦只是小學二年級，用得著主修英文的大學生，還要每天只補一小時嗎？車程來回費時，一天只賺得六十元，就連車資也未能回本！

下一位是一名小三的學生，小孩就讀的是一間普通不過的屋村小學，惜家長的要求依舊無理。這回家長要求老師以英文作為母語，因學生上課要全程講英文，而學費是七十元一小時。但最奇異的是，家長竟描述學生的英文底子差。一名小三的學生英文程度有限，更何況英文底子差，還要用全英語上課，學生那會聽得懂老師的話？再者，若以七十元一小時的工資聘請一名本地人老師經已算是頗不吸引，更何況是一位以英文為母語的導師？

再看多個小學生的補習個案，我已知道以我高中畢業，平平無奇的條件是難以得到家長的賞識和信任。於是，我便以觀望態度瀏覽補習個案，即是只當作看好戲，從不留言的心態。向高難度挑戰，看看中學生家長的要求吧。看到一位中五生欲補全科，即中文、英文、數學和通識，要求老師是一位大學生。大學生，不是碩士或博士生，這要求也頗合理。按入去才發現不對路。家長要求那位導師要精通中文、英文、數學和通識四科，還要有補這四個科目的經驗。但問題是，很難得會有一位老師能精通中、英、數三科。老師在讀書時期也有主修科目，故在其他沒有修讀的科目會自然地忽略了，變得不夠專長。初中的課程得過且過還可應付，但上了高中，課程加深了，數量亦多了，老師難以一人知識應付數個科目。即使在校內教學多年的老師亦不能同時任教數個科目，因大部分英文老師的中文也不太好，而中文老師的英文亦不佳。還有，任教文科的老師更是數學白痴。即使有老師懂這四科的課程，但也難以四科皆教得深入。故這位學生的家長即使花一小時一百五十元的工資，亦難以聘請到樣樣皆精的人。

再看看補習介紹的網頁有一個討論區，分開了家長和導師的區域。先看看導師的討論標題，原來我跟大部分補習老師的意見一致，皆認為家長對補習老師的要求越來越過份，其原因則有如上述例子。感同身受一番過後，我再到家長的留言區一覽，發現家長跟導師的看法完全相反，南轅北轍。家長們均認為即使花了比標準高的工時，亦難以找到理想的補習老師(即要完全符合其要求)。也難怪，家長是僱主，自然想找個十全十美的導師教好子女。而導師身為僱員，對種種無理要求亦無可奈何。若要取得雙赢之局，導師當然要不時增值自己，但最重要的是家長需要擺脫一些超現實的想法，不是要降低對老師的要求，而是重新訂立一個合理的要求。而且，家長還得要接受現實與理想是確切的兩回事。如是者，家長較易尋找一位適合的導師，而導師亦不會因家長的過份要求感到無所適從。

縱使多人明白以上做法有助達到雙赢之局，惜總有部分反智的家長為了子女的學業，卻不會作出絲毫「犠牲」。故若我萬一得到家長的臨幸，還是抱著合則，不合則去的態度吧！

投票----意義何在？

相信每個人都嘗試過投票，大至區議員選舉，小至互聯網上的討論區也許有試過。不管形式如何，每個投票活動皆有其目的和意義。一般的投票定義暫且不說，我現在最想討論的是最近無線的綜藝節目--東張西望，內裏的特別投票環節，名叫「東張西望FUN FUN選」的意義。不知是誰設計的問題，每一題都十分奇怪，不但毫無討論價值，而且令人摸不著頭腦。以下列舉數項：

1)      你平日最多喝甚麼？

答案好像分別有 水、汽水、果汁、酒

最後70%觀眾選了水，而主持人說：「原來大部分香港人每天喝得最多是水！」

這個結果正常不過。正常人每天當然是以水為主要飲料，若大部份人竟選了汽水、果汁、酒，那這會是一個甚麼的世界？糖尿病會成為港人一級殺手，醫療費、死亡率大增，人人過胖。這樣的題目有需要問嗎？

2)      你吃燒肉時會否連皮吃？

意義何在？即使答案是多人或小人喜歡連皮吃燒肉，那又如何？難道電視台會獎給觀眾十磅燒肉還是給他們免費任吃燒肉的皮？

3)      你最愛吃什麼水果？

答案有橙、蘋果、香蕉、梨

最後最多人選了橙。

其實不論答案有四個彧是十個，不論觀眾最愛吃橙、香蕉或梨，投票結果都是毫無意義。難道節目希望觀眾得知橙最受歡迎後，會在第二天也到菜市場多買一個橙吃嗎？即使觀眾看了投票結果，一時興起而吃了一個橙，又如何？

4)   你最希望這個新年會怎樣？ 無天災、無股災、無疾病、無未日

這條問題問於2012年的新年。明明新年，答案選擇卻如此悲觀，就好像是假設了四件事情都會發生在這一年似的。轉一轉角度，其實是問「你最不希望……死、無錢、病、死」。難得新年，聽到這條問題，更要觀眾思考這道題目，還要身體力行去投票選擇希望自己在這一年不會死、病、無錢，這會否掃興了點？

5)   若今天是世界未日，你會選擇跟誰一起渡過？

答案有 家人、朋友、偶像、寵物

明顯地選擇不夠全面。若有人欲跟另一半或自己一人渡過，是否表示他們無權投票？節目難道認為香港人會想跟明星偶像(林峰)或一隻動物一起渡過世界未日？自己的另一半卻比不上明星偶像或一隻動物？

6)   你一餐會吃多少碗飯？
答案有半碗、一碗、碗半、兩碗以上

我忘了投票結果是一碗還是碗半，但主持人的結論是：「原來香港人也頗喜歡吃飯！」

我吃多少碗飯與你何干？基本上最多人選擇吃一碗或碗半飯是意料之內，若結果是不吃飯或吃多過四碗，那就是異常。既然答案反映出港人的飲食習慣正常，那主持人為何要持著發現新大陸似的口吻說：「原來香港人也頗喜歡吃飯！」，難道她認為這結果很稀奇？再者，香港人身為亞洲人，當然以白飯為主要食糧，其實沒有甚麼喜歡和不喜歡，吃飯這只是一個習慣而已。印度人常吃咖哩，難道他們人人也很愛吃咖哩？

7)   你一天花多少時間睡覺？

結果是少於8小時。

其實這投票結果的確能反映港人生活繁忙，作息時間不足，在眾多問題之中，這次的問題還算是較有討論價值，惜敗筆在於主持人一句說完的所謂總結：「原本大部份香港人睡得不夠8個小時！」投票結果已用統計圖列舉了出來，觀眾的眼睛是雪亮的，難道主持人會認為觀眾看不懂數字，要她即時講解一次？如廝總結不說也罷了！

以上只為寥寥無幾的題目，還有多項均是不知所謂，完全侮辱了觀眾的智慧。本人懇請電視台不要再花無謂的資源去製作這些毫無意義的投票。雖然不知投票結果是否真確，但與其要花心思作統計或設計其投票結果，倒不如花心思去製作一些出色的節目。