數月前的高考結束後，怠懶的我想賺一點零用，卻不願找一份朝九晚六的工作。忽然想到，有甚麼工作好比替人家補習？待在室內，跟小朋友閒聊一個多小時，一來能夠打發時間，二來又不用耗費體力，上一堂課便得賺一百幾十塊了。若找來家中附近三四個小孩，每位學生每星期補兩次……這條算式也頗化算啊。
做生不如做熟。於是，我漁翁撒網式地詢問大量朋友和親戚，打聽一下他們能否給我介紹學生補習。怎料，人人敬鬼神而遠之般的對待我，不是無疾而終了，就是說小孩已有請了一名固定的補習老師，又或者是小孩的時間表緊迫，抽不到空來補習。我也知道跟親友談錢會傷感情，所以找來個較間接的方法，就是透過網上的補習導師網尋找學生。找來一個補習導師網登記後，不可思議的事情陸續上演。
當時的我還是個中七畢業生，學歷當然不及大學生，但我想，中七程度也足以應付一個小學生吧。我朝著小學生的補習個案出發，惜慘絕人寰的個案不斷發生。首先是一位住在九龍塘毫宒區的小孩，只得幼稚園二年級。幼稚園的英文當然難不到我，惜家長的要求，我卻毫不符合。導師需要是港大修讀英文的畢業生，並要在會考和高考的英文科取得A的成績。我有看錯嗎？只是個幼稚園二年級的小孩，有須要一位主修英文的大學生，還得指定是香港大學的畢業生嗎？奇怪的不止是家長，這個補習個案只刊登了兩天，便有逾三十個導師留言。有這麼多人符合家長的要求嗎？好奇之下，我觀看了數個留言。驟眼看，竟然看到有數位不單是大學生，有些還要是碩士生，還有一位是從英國回來的碩士畢業生，欲應徵這份補習工作！天啊，這到底是甚麼一回事，一名在英國畢業的碩士生，竟要替一名幼稚園的小孩補習？看來，我不應對這個補習個案抱有絲毫的希望了。
或許是替豪門身驕肉貴的寶貝打工，要求才會如此嚴苛，若找個平凡的屋村兒童補習，該不會有問題吧。於是，我找到一位住在黃大仙屋村，就讀小學二年級的小孩。家長要求導師是個女生，幸好，這點我達到了。但再細心看，這回倒又要令的失望了。又是名牌大學作怪，家長指定導師就讀香港大學或中文大學，且要主修英文，還有ielts考試必要過7.0分。導師還要在星期一至六，每天親臨黃大仙，替學生每次補習一小時。一小時才值六十大元的補習，學生亦只是小學二年級，用得著主修英文的大學生，還要每天只補一小時嗎？車程來回費時，一天只賺得六十元，就連車資也未能回本！
下一位是一名小三的學生，小孩就讀的是一間普通不過的屋村小學，惜家長的要求依舊無理。這回家長要求老師以英文作為母語，因學生上課要全程講英文，而學費是七十元一小時。但最奇異的是，家長竟描述學生的英文底子差。一名小三的學生英文程度有限，更何況英文底子差，還要用全英語上課，學生那會聽得懂老師的話？再者，若以七十元一小時的工資聘請一名本地人老師經已算是頗不吸引，更何況是一位以英文為母語的導師？
再看多個小學生的補習個案，我已知道以我高中畢業，平平無奇的條件是難以得到家長的賞識和信任。於是，我便以觀望態度瀏覽補習個案，即是只當作看好戲，從不留言的心態。向高難度挑戰，看看中學生家長的要求吧。看到一位中五生欲補全科，即中文、英文、數學和通識，要求老師是一位大學生。大學生，不是碩士或博士生，這要求也頗合理。按入去才發現不對路。家長要求那位導師要精通中文、英文、數學和通識四科，還要有補這四個科目的經驗。但問題是，很難得會有一位老師能精通中、英、數三科。老師在讀書時期也有主修科目，故在其他沒有修讀的科目會自然地忽略了，變得不夠專長。初中的課程得過且過還可應付，但上了高中，課程加深了，數量亦多了，老師難以一人知識應付數個科目。即使在校內教學多年的老師亦不能同時任教數個科目，因大部分英文老師的中文也不太好，而中文老師的英文亦不佳。還有，任教文科的老師更是數學白痴。即使有老師懂這四科的課程，但也難以四科皆教得深入。故這位學生的家長即使花一小時一百五十元的工資，亦難以聘請到樣樣皆精的人。
再看看補習介紹的網頁有一個討論區，分開了家長和導師的區域。先看看導師的討論標題，原來我跟大部分補習老師的意見一致，皆認為家長對補習老師的要求越來越過份，其原因則有如上述例子。感同身受一番過後，我再到家長的留言區一覽，發現家長跟導師的看法完全相反，南轅北轍。家長們均認為即使花了比標準高的工時，亦難以找到理想的補習老師(即要完全符合其要求)。也難怪，家長是僱主，自然想找個十全十美的導師教好子女。而導師身為僱員，對種種無理要求亦無可奈何。若要取得雙赢之局，導師當然要不時增值自己，但最重要的是家長需要擺脫一些超現實的想法，不是要降低對老師的要求，而是重新訂立一個合理的要求。而且，家長還得要接受現實與理想是確切的兩回事。如是者，家長較易尋找一位適合的導師，而導師亦不會因家長的過份要求感到無所適從。
縱使多人明白以上做法有助達到雙赢之局，惜總有部分反智的家長為了子女的學業，卻不會作出絲毫「犠牲」。故若我萬一得到家長的臨幸，還是抱著合則，不合則去的態度吧！
沒有留言:
張貼留言